Ухвала від 17.03.2011 по справі 0670/2530/11

УХВАЛА

17 березня 2011 р. Справа № 0670/2530/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши матеріали адміністративного позову Ємільчинського управління водного господарства до Контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі про визнання акту та вимог незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати недійсним акт ревізії фінансово-господарської діяльності Ємільчинського управління водного господарства за №05-09/066 від 28.09.2010р. Контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі та вимоги Контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі від 29.10.2010р. № 05/17/794.

Компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України).

Акт та вимога Контрольно-ревізійного управління не є нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії, тобто не є рішенням в розумінні приписів ст. 17 КАС України, яке може бути оскаржено до адміністративного суду, оскільки не тягне за собою будь-яких правових наслідків.

З огляду на викладене, суддя вважає, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі Ємільчинського управління водного господарства до Контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі про визнання акту та вимог незаконними.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
14874736
Наступний документ
14874738
Інформація про рішення:
№ рішення: 14874737
№ справи: 0670/2530/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 18.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: