21 березня 2011 р. Справа № 0670/770/11
Категорія 8.1.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Машпостач" про стягнення 2883,69 грн.,
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом. Просила стягнути з Приватного підприємства "Машпостач" 2883, 69 грн. податкового боргу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.
Суд зазначає, що Коростенська об'єднана державна податкова інспекція, будучи двічі належним чином повідомленою про розгляд справи, 28 лютого та 21 березня 2011 року, у судові засідання свого представника не направила, про причини його неприбуття суд не повідомила, заяву про розгляд справи за його відсутності не надала.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд залишає позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Машпостач" про стягнення 2883,69 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов