16 березня 2011 р. Справа № 0670/2442/11
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. розглянувши позовну заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Колос" про стягнення 1462.22 грн.,
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Колос" заборгованість в сумі 1462, 22 грн. за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках підприємства. В обґрунтування позову зазначає, що вказана сума заборгованості є узгодженою, оскільки була визначена у податкових вимогах від 15.07.2009 року та 17.08.2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із статтею 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Для даних правовідносин частиною 2 статті 99 КАС України встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція просить стягнути з приватного підприємства "Колос" податкову заборгованість, яка утворилась у 2009 році та була визначена в податкових вимогах № 1/164 від 15 липня 2009 року і № 2/182 від 17 серпня 2009 року.
Між тим, позовна заява про стягнення вказаного боргу подана до суду 14 березня 2011 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду, тобто з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
З огляду на те, що Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцію суду не надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням поважності такого пропуску, суд залишає її позовну заяву без розгляду.
Одночасно, суд роз'яснює, що ч. 3 ст. 155 КАС України, передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Усунути зазначені вище недоліки, позивач може шляхом подачі позовної заяви з обгрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з обґрунтуванням причин такого пропуску.
На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя
Позовну заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Колос" про стягнення 1462.22 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.Ю. Романченко