справа № 2а-9460/10/0670
категорія 10.4
28 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_1
про стягнення 3268.39 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача, на підставі п.2 ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", допомогу по безробіттю у розмірі 3268,39 грн., мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, під час перебування в Житомирському МЦЗ на обліку як безробітній, влаштувався на роботу, про що не повідомив Житомирський міський центр зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повернувся конверт з повісткою з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 31.07.2008р по 23.07.2009р. отримував допомогу по безробіттю.
В з 12.08.2008 року ОСОБА_1 працював в ПАТ "СК "ТАС" м. Київ, пр-т Перемоги, 65, та отримував відповідний дохід.
За період з 31.07.2008р по 23.07.2009р. Житомирським МЦЗ відповідачу, як безробітньому, було виплачено 3268.39 грн.
Як вбачається з ч.ч.1, 2 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплата допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації припиняється у разі працевлаштування безробітного.
Згідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідач доказів погашення заборгованості не надав, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості заборгованість у сумі 3268.39 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович