справа № 2а-8809/10/0670
категорія 10.3.3
22 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М. ,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації
до ОСОБА_1
про стягнення 210,30 грн.,-
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації звернулося до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 виплачувалася допомога, як одинокій матері з 01.01.2003 року по 31.10.2018 року, доки 30.09.2009 року за вх.№1741 на адресу позивача не надійшло повідомлення відділу РАЦС Житомирського РУЮ про визнання батьківства відносно дитини відповідача. 09.10.2009 року відповідач звернулася з заявою про закриття її особової справи, як одинокої матері, та повідомила, що вона зобов'язується повернути переплату в сумі 210,30 грн., яка утворилась в зв'язку з несвоєчасним повідомленням про визнання батьківства відносно дитини. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення про повернення надмірно отриманої допомоги, але кошти не було повернуто та на даний час заборгованість непогашена. Позивач вважає, що зазначеними діями відповідача порушено норми Закону України " \Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", а тому просить суд стягнути з відповідача 210,30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час і місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми” від 21.11.1992 року.
Судом встановлено, що 24.01.2003 року у відділ допомоги управління праці і соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації із заявою про надання допомоги одинокій матері звернулась громадянка ОСОБА_1. Вказана допомога виплачувалася відповідачу до того часу, поки 30.09.10 року не надійшло повідомлення відділу РАЦС Житомирського РУЮ про визнання батьківства відносно дитини відповідача. 09.10.2009 року відповідач звернулася з заявою про закриття її особової справи, як одинокої матері. У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно повідомила про визнання батьківства відносно дитини, утворилася переплата допомоги, яка становить 210,30 грн. У своїй заяві відповідач зобов'язалась повернути кошти.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Згідно ст.49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" особам, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складу сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).
Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом.
Відповідачу направлялися повідомлення про повернення надмірно отриманої допомоги у сумі 210,30 грн., однак до цього часу борг не сплачено.
Враховуючи наведене та те, що суб'єкт владних повноважень звернувся до суду за захистом своїх функціональних обов'язків, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, "Порядком призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" ст. ст. 94, 158 -163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов управління праці і соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області 210,30 грн. надміру отриманих державних коштів.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко