справа № 0670/647/11
категорія 10.1
16 березня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-35" про стягнення 9932.59 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-35" заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 9932, 59 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-35" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Як страхувальник відповідач, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 Закону визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду.
На виконання вимог цього Закону, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-35" подало до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року.
Однак відповідач за вказаний період до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира страхові внески в розмірі 9932, 59 грн. не перерахував, у зв'язку з чим і виникла заборгованість на зазначену суму. Вказані обставини підтверджуються копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року, та розрахунком суми заборгованості, які є у матеріалах справи.
Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 9932, 59 грн. суду не подано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-35" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 9932, 59 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов