справа № 2а-10108/10/0670
категорія 6.6.4
24 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Приватного підприємства "ММП БУД"
про стягнення 161,87 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ММП БУД" на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 161,87 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і пояснив, що податковим повідомленням-рішенням №0000981601/0 від 23.02.2010 до відповідача була застосована штрафна санкція у розмірі 170,00грн. за неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, яка частково була сплачена в сумі 8,18 грн. За несплату вказаної заборгованості нарахована пеня у розмірі 0,05 коп.
Представник відповідача до суду не з'явився. Поштове відправлення із повісткою направлялось відповідачу за його адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але повернулося як не вручене з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, така повістка вважається врученою належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Позивачем, за результатами невиїзної документальної перевірки ПП "ММП - Буд" з питань неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, було визначене податкове зобов"язання за штрафними (фінансовими) санкціями податковим повідомленням-рішенням №0000981601/0 від 23.02.2010 року у розмірі 170,00грн.
Відповідач відсутній за юридичною адресою, про що складено акт №0000981601/0 від 23.02.2010 року, а тому вказане податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.
Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення), визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.4 ст. 6 Закону, день розміщення податкового повідомлення на дощці податкових оголошень вважається днем її вручення.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Враховуючи наведене та взявши до уваги зведений розрахунок податкової заборгованості ПП "ММП Буд", наданий позивачем, довідку №1205/19-011 від 19.11.2010 року, відповідно до якої за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 161,82грн. зі сплати нарахованих фінансових санкцій та 0,05 грн. пені, а також те, що відповідачем заперечень проти позову та доказів про сплату податкової заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ММП Буд" в дохід Державного бюджету України 161,87 грн. заборгованості з податку на додану вартість.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк