Постанова від 20.01.2011 по справі 2а-9020/10/0670

справа № 2а-9020/10/0670

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М. ,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки вона більше року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів, на виклики не з'являється. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що відповідач з моменту своєї реєстрації як підприємця звітності позивачу не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "адресат не відомий". Відповідач, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленою про розгляд справи належним чином, оскільки з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на яку й відправлялася судова повістка.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець Житомирською районною державною адміністрацією 16.05.1994 року та як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Житомирському районі.

Відповідно до вимог закону, зокрема ч. 6 ст. 128 ГК України та ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язана своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

У порушення вказаних вимог, відповідач не звітувалася перед позивачем, як контролюючим органом, більше одного року, заборгованості по платежах до бюджету не має, що підтверджується відповідними довідками, поясненнями представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк

Попередній документ
14874384
Наступний документ
14874386
Інформація про рішення:
№ рішення: 14874385
№ справи: 2а-9020/10/0670
Дата рішення: 20.01.2011
Дата публікації: 18.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: