справа № 2а-9869/10/0670
категорія 6.13
17 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Семенюка М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Миролюбівський" про стягнення 3549,58 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому зазначає, що виробничий сільськогосподарський кооператив "Миролюбівський" не відшкодував фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період з 01 жовтня по 06 грудня 2010 року у розмірі 3549,58 грн. та просить стягнути на його користь з відповідача дану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.
Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" із змінами та доповненнями передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені статтею 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений статтею 2 цього Закону.
Зокрема, відповідно до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (підпункти 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду N 21-1 від 19 грудня 2003 року зі змінами та доповненнями).
Абзацом 5 пункту 2 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який з 01 січня 2006 року стосується і осіб, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "б" - "е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" і має зворотну дію, врегульовано лише порядок виплати пенсій, а не змінено порядок відшкодування та не звільнено підприємства, зазначені у статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.
Згідно з вимогами статті 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.
Пунктом 2 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 жовтня по 06 грудня 2010 року у розмірі 3549,58 грн., що підтверджується вимогами позивача, поясненнями представника позивача, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", № 237 від 31 травня 2010 року, № 154 від 14 червня 2010 року, № 424 від 15 жовтня 2010 року, повідомленнями позивача № 2440/02 від 08 червня 2010 року, № 2611/02 від 16 червня 2010 року, № 4687/02 від 19 жовтня 2010 року на ім'я відповідача, якими визначено розмір сум до відшкодування у 2010 році витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які, згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, отримані відповідачем.
Беручи до уваги наведене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про відшкодування вказаних фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з виробничого сільськогосподарського кооперативу "Миролюбівський" на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3549,58 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк