справа № 2а-8979/10/0670
категорія 6.19
28 грудня 2010 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Відкритого акціонерного товариства "Меліоратор"
про стягнення 3400,00 грн.,-
встановив:
Прокурор Корольовського району м. Житомира звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Меліоратор" 3400,00грн. застосованих санкцій у вигляді штрафу згідно постанов №104-ЖИ від 07.09.2010 року та №103-ЖИ від 07.09.2010 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів, у зв'язку з чим і були застосовані штрафні санкції.
Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ч.1 п.1 та ч.1, 2 п.8 Положення "Про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку", затвердженого Указом Президента України № 142/97 від 14.02.1997 року, Житомирське територіальне управління ДКЦПФР є територіальним органом системи центрального органу виконавчої влади Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і виступає в даному випадку органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", за ухилення від виконання розпоряджень про усунення порушень щодо цінних паперів передбачено накладання штрафу Комісією, стягнення якого здійснюється у судовому порядку.
За таких обставин у суду немає підстав ставити під сумнів встановлений факт порушення відповідачем вимог ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та вимог абз. 3,5 п.1 гл.7 Розділу 5 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 №1591.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Меліоратор" в дохід Державного бюджету України 3400,00грн. штрафних санкцій застосованих постановами від 07.09.2010 року №№103-ЖИ, 104-ЖИ.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк