30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7608/10/0670
Категорія 2.11.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій протиправними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000732304/0 від 17.06.2010р. та визнання дій протиправними.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
В даному випадку позивач оскаржує саме таке рішення.
Згідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позивачем подано позов після закінчення строків, встановлених ч.5 ст.99 КАС України і відсутня заява про поновлення пропущеного строку, а тому позов слід залишити без розгляду.
На підставі ч.1 ст.100 КАС України суд,-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій протиправними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення- залишити без розгляду.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя І.Е.Черняхович