справа № 2а-5189/10/0670
категорія 6.6.5
27 вересня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафної (фінансової) санкції 25851.71 грн.,-
встановив:
Заступник прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 25851грн.71 коп. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 23.06.2010 року у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом за податковими зобов'язаннями в зазначеній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме уразі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків.
Прокуратурою м. Житомира проведено позапланову перевірку з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої прийнято рішення № 0000092201 від 08.02.2010року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 25851,71грн., яка станом на 23.06.2010року, всупереч пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", залишається не сплаченою.
Станом на 27.09.2010 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість по податках та платежах на суму 25851,71грн.
Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою стягнення заборгованості по податковому повідомленню - рішенню ДПІ у м. Житомирі надіслала боржнику податкові вимоги: першу від 15.03.2010року за № 1/1081 та другу від 29.04.2010року за № 2/2319.
При відібранні пояснень в прокуратурі міста Житомира ОСОБА_1 факт наявності заборгованості не заперечував, пояснив, що станом на 31.03.2010р. рішення за № 0000092201 від 08.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 25851,71грн. ним не оскаржувало-ся, штрафну санкцію за порушення вимог валютного законодавства в сумі 25851,71 грн., буде сплачувати з кінця травня 2010 року і поступово до кінця року планує сплатити всю суму.
Відповідач заперечень щодо позовних вимог суду не надав, не оспорив суму заборгованості.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді податкове рішення та сума заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі.
Відповідно до Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.02.2000 р. №2181-ІІІ, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованості у розмірі 25851грн. 71 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко