справа № 2а-8378/09/0670
категорія 6.6.4
26 травня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю.,
при секретарі - Філоненко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Приватного підприємства "Армпромбуд"
про стягнення 2068,06 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Армпромбуд". Просила стягнути з відповідача 2068 грн. 06 коп. податкової заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем подана податкова декларація з податку на прибуток від 22.12.2008 року № 210875 за 2008 рік в якій самостійно визначена сума податку в розмірі 2123грн. Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості, позивач просить стягнути з нього 2068 грн. 06 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Армпромбуд" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 11.01.2008 року та як платник податку знаходиться на обліку у ДПІ м. Житомира.
Згідно зведеного розрахунку сум заборгованості відповідача зазначена переплата у розмірі 54,94 грн., а заборгованість станом на день слухання справи становить 2068,06грн..
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
В зв'язку з тим, що податкові зобов'язання відповідачем самостійно у встановлені терміни не були сплачені йому відповідно до вимог чинного законодавства було направлено першу податкову вимогу за № 1/79 від 09.01.2009року та другу податкову вимогу за № 2/486 від 02.03.2009року, які виконані не були.
Відповідач суму заборгованості не оскаржив, заперечення суду не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Армпромбуд" (м. Житомир, вул. Щорса, б.32, кв.17, ідентифікаційний код 35688797) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 2068 грн. 06 коп. податкової заборгованості.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко