Рішення від 13.04.2011 по справі 2-605/11

Справа №2-4738/10

Категорія №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого -судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Градстройсервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Градстройсервіс»(далі ПП «Градстройсервіс») пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність шляхом ухвалення заочного рішення. Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, про день та час слухання справи був сповіщені належним чином.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, та несуть солідарні зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 обслуговує ПП «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконували зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.05.2009р. по 31.05.2010р. у розмірі 356 грн. 03 коп.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи положення вищенаведених норм Закону, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідачів згідно з вимогами статті 88 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 25, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Градстройсервіс»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Градстройсервіс»(р/р 260063012490 в СФ АБ «Тавріка», код за ЄДРПОУ 3225481) заборгованість в розмірі 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення.

Головуючий-суддя /суддя-підпис/ Котешко Л.Л.

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя Котешко Л.Л.

Попередній документ
14833009
Наступний документ
14833011
Інформація про рішення:
№ рішення: 14833010
№ справи: 2-605/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
Розклад засідань:
08.04.2020 13:00 Кропивницький апеляційний суд
08.04.2020 13:15 Кропивницький апеляційний суд
04.05.2020 12:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.06.2020 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2020 11:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2021 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
14.04.2023 08:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2023 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.08.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2023 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.10.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2023 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.01.2024 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2024 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЬОН О М
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СУРОВИЦЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬОН О М
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СУРОВИЦЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Базюк Володимир Миколайович
Бондар Олександр Олександрович
Вишневський Юрій Федорович
Запорізька міська Рада
Заруденецька сільська рада
Іванова Вікторія Миколаївна
Коробинець Володимир Михайлович
Краснопір Володимир Анатолійович
Мельник Марія Василівна
Мільський Микола Іванович
Мінчева Валентина Олександрівна - боржник
Музика Василь Степанович
Мунтян Денис Олександрович
Николин Юрій Зіновійович
Осідач Любомир Романович
Петрів Параска Михайлівна
Поноченюк Руслан Олександрович
Романюха Юрій Федорович
Рубан Василь Михайлович
Сагарда Святослав Володимирович
Терещенко Сергій Анатолійович
Циганков Михайло Олександрович
Шельчук Олександр Віталійович
Яблочнюк Артур Васильович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Базюк Ольга Леонідівна
Бондар Наталія Василівна
Бурцева (Федірська) Тетяна Вікторівна
Верецук Світлана Василівна
Гусениця Ганна Василівна
Іванов Сергій Вікторович
Кабур Людмила Миколаївна
Коваленко Світлана Сергіївна
Корецька Антоніна Іванівна
Коробинець Юлія Степанівна
Музика Любов Михайлівна
Мунтян Катерина Миколаївна
Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ "Банк Форум" - стягувач
ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Косівський РЕМ"
Поноченюк Оксана Сергіївна
Публічне акціонерне товариство"Фольксбанк"
Рубан Оксана Григорівна
Сініцина-Циганкова Євгенія Євгенівна
ТОВ "Український промисловий банк"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Уздовський Анатолій Болеславович
Федірська Інна Вікторівна
Шельчук Наталія Павлівна
Шматко Лариса Павлівна
Яворська Лідія Іванівна
апелянт:
Кабур Абдул
боржник:
Артемов Олег Вікторович
Артемова Людмила Миколаївна
Купріянов Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Савінський Костянтин Валерійович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого державного виконавя Борко Марина Григорівни
представник апелянта:
Деменчук Дмитро Анатолійович
представник боржника:
Константінова Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Остапчук Ігор Валентинович
представник скаржника:
Пушок Сергій Володимирович
прокурор:
Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх
скаржник:
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
стягувач:
ТОВ "Український промисловий банк"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Український промисловий банк"
суддя-учасник колегії:
АВРАМЕНКО Т М
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЕНКО В В
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Рубан Ганна Василівна
Тиврів РДА орган опіки
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА