Справа №2-4918/10
Категорія №26
17 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого -судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11 «Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,
Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11»Севастопольської міської Ради (далі - РЕП-11) пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.
Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність шляхом ухвалення заочного рішення. Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.
Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, та несуть солідарні зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.
Житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 обслуговує РЕП-11.
Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Протягом тривалого часу відповідачі не виконували зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.03.2008р. по 31.05.2010р. у розмірі 452 грн. 92 коп.
В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи положення вищенаведених норм Закону, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідачів згідно з вимогами статті 88 ЦПК України.
Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 25, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11»Севастопольської міської Ради задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11»Севастопольської міської Ради (р/р №260061631001 в СФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»м. Севастополя, МФО 384812, код за ЄДРПОУ 03360644) заборгованість в розмірі 452 (чотириста п'ятдесят дві) грн. 92 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення.
Головуючий-суддя /суддя-підпис/ Котешко Л.Л.
З оригіналом згідно
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя Котешко Л.Л.
| № рішення: | 14833005 |
| № справи: | 2-647/11 |
| Дата рішення: | 13.04.2011 |
| Дата публікації: | 21.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нахімовський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (30.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.03.2021 |
| Предмет позову: | про поворот виконання рішення суду у справі про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 20.02.2020 11:15 | Львівський апеляційний суд |
| 02.04.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 03.04.2020 11:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 07.05.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.06.2020 12:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 25.06.2020 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 16.07.2020 09:45 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 02.09.2020 09:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 17.09.2020 11:45 | Львівський апеляційний суд |
| 20.10.2020 09:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 12.11.2020 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 19.11.2020 09:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.12.2023 10:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |