Рішення від 13.04.2011 по справі 2-606/11

Справа №2-4744/10

Категорія №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого -судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Градстройсервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Градстройсервіс»(далі ПП «Градстройсервіс») пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність шляхом ухвалення заочного рішення. Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, про день та час слухання справи був сповіщені належним чином.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, та несуть солідарні зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 обслуговує ПП «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконували зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.07.2009р. по 31.05.2010р. у розмірі 302 грн. 01 коп.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи положення вищенаведених норм Закону, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідачів згідно з вимогами статті 88 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 25, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Градстройсервіс»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Градстройсервіс»(р/р 260063012490 в СФ АБ «Тавріка», код за ЄДРПОУ 3225481) заборгованість в розмірі 302 (триста дві) грн. 01 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення.

Головуючий-суддя /суддя-підпис/ Котешко Л.Л.

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя Котешко Л.Л.

Попередній документ
14833002
Наступний документ
14833004
Інформація про рішення:
№ рішення: 14833003
№ справи: 2-606/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
16.12.2025 04:26 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.12.2025 04:26 Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.11.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.12.2023 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.04.2024 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.05.2024 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.06.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.07.2024 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.09.2024 14:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.09.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРНЕШОВА Т В
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Архипова Наталія Валеріївна
Богданович Марія Болеславівна
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Викрикач Оксана Орестівна
Волик Сергій Григорович
Довгопорлівська с-рада
Дорофеєв Олександр Сергійович
Дорофеєва Олена Станіславівна
Дьяченко Людмила Леонідівна
Кірлик Володимир Іванович
Колесник Руслан Юрійович
Коротков Юрій Вікторович
Лісніченко Галина Семенівна
Мітченко Володимир Михайлович
Ненич Тетяна Миколаївна
Поліщук Олександр Семенович
Сухорученко Руслан Володимирович
Тихоненко Раїса Іванівна
Хафізов Сергій Євгенович
Ціпан Лілія Вікторівна
Чичкань Олег Олександрович
Чорба Микола Іванович
Шушкін Володимир Геннадійович
Яровенко Сергій Миколайович
позивач:
Аршинова Юлія Валентинівна
Викрикач Іван Миколайович
Галайко Тетяна Степанівна
Крамар Мар"яна Вікторович
Марчук Ірина Йосипівна
Ненич В"ячеслав Валерійович
Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації
ПАТ "Полтава банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пейчева Гання Петрівна
Поліщук Надія Яківна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Стойка Петро Сергійович
Сухорученко Ольга Володимирівна
Уздовський Анатолій Болеславович
Чорба Людмила Анатоліївна
Шушкіна ольга Богданівна
Яровенко Наталія Андріївна
боржник:
Аршинов Дмитро Володимирович
Довгошей Олександр Іванович
Овчаренко Ірина Анатоліївна
Цепелевські Алла Олександрівна
заявник:
Міністерство юстиції України Відділ Державної Виконавчої Служби Петриківського району управління юстицій Дніпропетровської області
Мітченко Олена Михайлівна
ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Чернега (Шушкіна) Ольга Богданівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Луконіна Наталя Валеріївна
Рудик Марк Романович
представник позивача:
Остапчук Ігор Валентинович
представник скаржника:
Луців Марина Сергіївна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Україниський промисловий банк"
стягувач (заінтересована особа):
Довгошей Людмила Сергіївна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Україниський промисловий банк"
суддя-учасник колегії:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей
цивільний відповідач:
Хабатюк Євгенія Миколайович
цивільний позивач:
Прокурор Кіцманського району
Стрілецько-Кутська сільська рада
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА