Ухвала від 13.04.2011 по справі 2-а-718/11

УКРАЇНА
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2а-718/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі головуючого судді Котешко Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання нарахування та сплату недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2010 року звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн., а також поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду з вимогами з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Вивчивши матеріалі адміністративного позову, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також суд звертає увагу позивача на те, що Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, відповідно до якого позивач набула право на отримання соціальних виплат, було оприлюднене в офіційних виданнях України, тому ОСОБА_2 мала можливість дізнатися про своє порушене право саме з моменту оприлюднення зазначеного рішення.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу по перерахунку пенсії за 2008 рік. Отже позивачем пропущений шестимісячний строк звернення з позовом до суду, передбачений ч.2 ст. 99 КАС України.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для звернення до суду за захистом порушених прав з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, суд знаходить такими, що задоволенню не підлягають, оскільки нею не надано будь-яких доказів поважності пропуску вказаного строку.

Керуючись ст. 99, ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання нарахування та сплату недоплаченої пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя Л.Л. Котешко

Попередній документ
14832998
Наступний документ
14833000
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832999
№ справи: 2-а-718/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.06.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: Про визнання дій протиправними.
Розклад засідань:
19.03.2021 08:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.09.2021 13:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
пФУ у Богуславському районі
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бондаренко Надія Олексіївна
Верещак Каміля Цезарівна
Каратник Юстина Василівна
Король Ганна Ларіонівна
Крайняк Любов Яківна
Кунго Катерина Михайлівна
Левченко Микола Якович
Ленченко Марія Герасимівна
Ликова Іванна Йосипівна
Панчишин Василь Максимович
Перуцкий Олександр Петрович
Петрик Григорій Михайлович
Поліщук Марія Яківна
ТРЕТЯК ПЕТРО ГРИГОРОВИЧ
Шкроба Дмитро Михайлович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Хмельницький)
заявник:
Сандул Лідія Прокопівна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Хмельницький)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Хмельницький)
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області