Ухвала від 13.04.2011 по справі 2-а-307/11

УКРАЇНА
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2а-307/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі головуючого судді Котешко Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі про зобов'язання нарахування та сплату недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 жовтня 2010 року звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн., а також поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду з вимогами за вказаний період.

Вивчивши матеріалі адміністративного позову, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також суд звертає увагу позивача на те, що Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, відповідно до якого позивач набула право на отримання соціальних виплат, було оприлюднене в офіційних виданнях України, тому ОСОБА_1 мала можливість дізнатися про своє порушене право саме з моменту оприлюднення зазначеного рішення.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу по перерахунку пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року. Отже позивачем пропущений шестимісячний строк звернення з позовом до суду, передбачений ч.2 ст. 99 КАС України.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для звернення до суду за захистом порушених прав за 2006-2007 роки, суд знаходить такими, що задоволенню не підлягають, оскільки нею не надано будь-яких доказів поважності пропуску вказаного строку.

Керуючись ст. 99, ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі про зобов'язання нарахування та сплату недоплаченої пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя Л.Л. Котешко

Попередній документ
14832996
Наступний документ
14832998
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832997
№ справи: 2-а-307/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.08.2011)
Дата надходження: 07.02.2011
Предмет позову: зобов’язання проведення перерахунку пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УВФУ у Тиврівському р-ні
УДАІ ГУМВС у Львіській обл.
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
позивач:
Бохін Юрій Степанович
Заворикіна Марія Іванівна
Ковалів Марія Іванівна
Кулеша Петро Володимирович
Лозовський Олександр Володимирович
Остапчук Марія Петрівна
Присяжнюк Олена Василівна
Пушкар Володимира Йосипівна
Рижук Ніна Миколаївна
Романець Ольга Михайлівна
Садковський Станіслав Васильович
Синюченко Ольга Семенівна
Скиба Ганна Григорівна
Цимбалюк Василь Федорович