Рішення від 13.04.2011 по справі 2-608/11

Справа №2-4756/10

Категорія №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого -судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Градстройсервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Градстройсервіс»(далі ПП «Градстройсервіс») пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність шляхом ухвалення заочного рішення. Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, про день та час слухання справи був сповіщені належним чином.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, та несуть солідарні зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 обслуговує ПП «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконували зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.10.2009р. по 31.05.2010р. у розмірі 383 грн. 02 коп.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи положення вищенаведених норм Закону, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідачів згідно з вимогами статті 88 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 25, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Градстройсервіс»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Градстройсервіс»(р/р 260063012490 в СФ АБ «Тавріка», код за ЄДРПОУ 3225481) заборгованість в розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 02 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення.

Головуючий-суддя /суддя-підпис/ Котешко Л.Л.

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя Котешко Л.Л.

Попередній документ
14832993
Наступний документ
14832995
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832994
№ справи: 2-608/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 19.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
25.03.2020 08:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.04.2020 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.08.2020 09:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.02.2021 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
02.03.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
09.03.2021 00:00 Лебединський районний суд Сумської області
09.03.2021 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
23.03.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
31.03.2021 16:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.04.2021 16:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.04.2021 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.05.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.06.2021 15:30 Сумський апеляційний суд
05.08.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
05.08.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
27.08.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
28.08.2023 10:45 Обухівський районний суд Київської області
30.08.2023 13:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Барська районна державна адміністрація
Басос Григорій Іванович
БЕЛЬМАС ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Благий Віталій Васильович
ВАТ Металіст
Відділ Держкомзему у Барському районі
Войнашівська сільська рада
Гавгун Лілія Іванівна
Дрешер Дмитро Сергійович
Ільченко Максим Вікторович
Кібець Олександр Іванович
Крикун Дмитро Анатолійович
Луканюк Руслан Федорович
Меньшов Микола Миколайович
Меньшова Світлана Миколаївна
Микитюк Іван Степанович
Миронченко Віктор Іванович
Петров Володимир Іванович
Скорикова Ольга Миколаївна
Смоляник Тетяна Миколаївна
Чабан Ярослава Геннадіївна
Чолан Йосип Васильович
Шепелєв Дмитро Володимирович
Шпиль Володимир Олексійович
позивач:
"Приватбанк"
АТ "Укрсиббанк"
БІЛОТКАЧ ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
Ільченко Наталія Орестівна
Кібець Марина Олександрівна
Микитюк Надія Іванівна
Миронченко Ганна Іванівна
Мудрак Сергій Миколайович
Нешик Володимир Григорович
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
ПАТ КБ “Приват Банк”
Петрова Лариса Станіславівна
Прокурор Н-Сіверського району в інтересах малолітньої дитини
Ружинська селищна рада
Скорикова Ірина Григорівна
Смоляник Вадим Станіславович
Чабан Костянтин Сергійович
Чолан Марія Іллічна
Чорней Марян Йосипович
Шпиль Ірина Сергіївна
боржник:
Данилишин Володимир Іванович
заінтересована особа:
Кохан Павло Іванович
заявник:
Стврший державний виконавець Олексій Кухар
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Чорней Юлія Мар'янівна
представник:
Васильєв Павло Сергійович
представник позивача:
ЯНсон ЄВген Валерійович
представник скаржника:
Чорней Мар'ян Йосипович
скаржник:
Чорней Йосип Васильович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТАШКІВ Б І
третя особа:
БЕЛЬМЕС АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БЕЛЬМЕС АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Служба у справах дітей Н-Сіверської районної державної адміністрації.
Служба у справах неповнолітніх Іванівської РДА
См'яцька сільська рада