Справа № 2-1480/2011 р.
Категорія 52
16 березня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді -Котешко Л.Л.
при секретарі - Лактіоновій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сумісне Російсько-Українське підприємство Севастопольський судоремонтній завод «Лазаревське Адміралтейство»про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
Позивач, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з січня 2010 року по серпень 2010 року включно в сумі 14453,91 грн., та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку на час розгляду справі в суді, а саме з 01 червня 2010 року по 31.01.2011 року у розмірі 15714,45 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що вона працювала на підприємстві відповідача по час звільнення 25.05.2010 року, та була звільнена з посади завідувача господарством по ст. 38 КЗпП України, але розрахунок при звільненні не отримала, що надає їй право на стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву з проханням про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, просить постановити про справі заочне рішення.
Відповідач про годину і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог діючого законодавства, про причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач знаходилась з відповідачем в трудових відносинах з 17 жовтня 2006 року по 31 травня 2010 року, що підтверджується копією трудової книжки, що є в матеріалах справи.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено довідкою про розрахунок, що є в матеріалах справи, сума заборгованості по заробітній платі позивача складає 14453,91 грн.
Тому суд приходить до висновку, що відповідач винен у порушенні свого зобов'язання по недотриманні строків розрахунку при звільненні відповідно до ст. 116 КЗпП України, тому сума заборгованості у розмірі 14453,91 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.117 Кодексу Законів „Про працю” України, при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити відшкодування (середній заробіток) за весь час затримки по день фактичного розрахунку в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Отже компенсація за затримку розрахунку при звільненні складає 15714,45 грн. (66,87 грн. (середньодневна заробітна плата) х 235 календарніх днів (з 01.06.2010 року по 31.01.2011 року) = 15714,45 грн., а всього на користь позивача підлягає до стягнення 30168,36 грн.
На підставі ст. 116,117 Кодексу Законів „Про працю” України, керуючись ст.ст.10,60,21,88,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сумісне Російсько-Українське підприємство Севастопольський судоремонтній завод «Лазаревське Адміралтейство»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі, компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в загальній сумі 30168,36 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сумісне Російсько-Українське підприємство Севастопольський судоремонтній завод «Лазаревське Адміралтейство»судовій збір в дохід держави в сумі 301 грн. 68 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко
| № рішення: | 14832991 |
| № справи: | 2-1480/11 |
| Дата рішення: | 13.04.2011 |
| Дата публікації: | 19.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нахімовський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (18.10.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 17.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання правочину дійсним |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.12.2025 07:16 | Вінницький апеляційний суд |
| 17.02.2021 09:50 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 22.03.2021 08:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 28.09.2021 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 16.02.2022 10:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 12.09.2023 08:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 17.10.2023 08:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 22.12.2023 08:10 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 16.01.2024 08:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |