Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-1492/11

Справа № 2 -1492 / 11

Категорія № 40

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Єднання та злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя, була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, і позивачу в строк до 23.02.2011 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки позовна заява в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не була сплачена в повному розмірі судовий збір та витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Так, пред'являючи до суду позов про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, позивач надав не оригінали квитанцій про сплату судового збору, а їх ксерокопії в сумі 17 гривень, і витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 гривень.

КС «Єднання та злагода» в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

При таких обставинах, вважаю що позовну заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КС «Єднання та злагода» вважати неподаною.

Цю позовну заяву повернути КС «Єднання та злагода».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
14832930
Наступний документ
14832932
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832931
№ справи: 2-1492/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 22.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.04.2011)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
Розклад засідань:
26.02.2020 12:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Глибченко Наталія Петрівна
Дембицька Надія Миколаївна
Кірнас Дмитро Юрійович
Кондратюк Ольга Вікторівна
Стороженко Олена Володимирівна
Територіальна громада в особі районної адміністрації Запорізького міської ради по Комунарському районі
Ткач Іван Іванович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Кірнас Марина Володимирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ДОФ
Сайко Любов Володимирівна
Смола Парасковія Калинівна
Стороженко Володимир Вікторович
Ткач Маряна Петрівна
заінтересована особа:
Кравець Олександр Анатолійович
Покутній Микола Андрійович
заявник:
Кравець Валерій Анатолійович
представник заявника:
Жук Віктор Вікторович