Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-1497/11

Справа № 2 -1497/11 Категорія № 49

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя, була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, і позивачу в строк до 23.02.2011 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не була сплачена витратами на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Так, пред'являючи до суду вказаний позов, позивач повинен був сплатити витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 гривень.

Також, із змісту позовної заяви можливо зробити висновок, що позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на дітей в порядку ст. 183 СК України, тобто з визначенням розміру аліментів у частці від заробітку батька дитини.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України на таки вимоги поширюється наказне провадження, яке здійснюється на підставі заяви особи, якій належить право вимоги.

Службою у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

При таких обставинах, вважаю що позовну заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя вважати неподаною.

Цю позовну заяву повернути Службі у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
14832927
Наступний документ
14832929
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832928
№ справи: 2-1497/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 22.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2011)
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: втрату права на житло та виселення з гуртожитку
Розклад засідань:
28.09.2020 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
12.10.2020 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.10.2020 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.11.2020 14:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.12.2020 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.04.2021 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
29.04.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
27.04.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
15.05.2023 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.06.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
30.06.2023 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОРОЗОВ В Ю
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОРОЗОВ В Ю
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
ВАТ "НАСК "Оранта" в особі Крюківського районного відділення ВАТ "НАСК "Оранта
ВАТ "Укртелеком"
Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Дацко Оксана Степанівна
Дихтяр Марія Володимирівна
Ковальчук Василь Дмитрович
Лавринко Йосип Йосипович
Міхель Лариса Володимирівна
Пугач Сергій Юрійович
ТОВ "Яланецьке"
Токар Василь Миколайович
Шевченко Софія олексндрівна
позивач:
Борейчук Михайло Миколайович
Воробйова Надія Федорівна
Дихтяр Петро Миколайович
КП " ЖЕО № 4"
Лавринко Наталія Василівна
Машкевич Жанна Володимирівна
Наконечний Василь Сергійович
ПАТ"УкрСиббанк"
прокуратура Бершадського району в інтересах Гладія В.М.
Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк"
Пугач Любов Анатоліївна
Токар Оксана Анатоліївна
боржник:
Дацко Ганна Дмитрівна
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
державний виконавець:
Лодинська О.І.
заявник:
Зазимко Людмила Валеріївна
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Дацко Віталій Степанович
правонаступник відповідача:
Леонтьєва (Дацко) Оксана Степанівна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
представник скаржника:
Чупіль Роман Ростиславович
скаржник:
АТ"УкрСиббанк"
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПАТ Акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
третя особа:
Дацко Степан Васильович
ДФ ВАТ "Укртелеком"