Справа № 3-3312/11
іменем України
30 березня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області , учня КВПУВГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 090190, 27.03.2011 року о 13 годині 50 хвилин, перебуваючи в громадському місці за адресою пр.Перемоги,136 в м. Києві, ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, підтвердив обставини вчинення правопорушення.
Суддя, враховуючи особу ОСОБА_1., який є неповнолітнім, дослідивши матеріали справи про адмінстративне правопорушення, приходить до висновку, що вина останнього доведена та підтверджена в судовому засіданні.
На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. захід адміністративного впливу у вигляді застереження.
Керуючись ст.ст.24-1, ч. 1 ст. 175-1 КпАП України ,суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Суддя: