Справа № 3-1348/11
05 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого начальником служби по охороні праці та надзвичайних ситуацій КП УЖГ «Хрещатик», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року КВТгБ № 26099/164, складеного державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в м. Києві ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 під час перевірки захисних спору № 103834 по вул. Шовковична, 38 та № 103835 по вул. Шовковична, 22-24, які знаходяться на утриманні КП УЖГ «Хрещатик» начальником служби по охороні праці та надзвичайних ситуацій якого є ОСОБА_1, встановлено невиконання ОСОБА_1, встановлених законодавством вимог у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, запропоновані в приписі державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки м. Києва ОСОБА_2 від 28.12.2009 року, а саме: не забезпечено утримання захисних споруд в належному технічному стані і готовності до приймання осіб що укриваються , за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року КВТгБ № 26099/164 та приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 28.12.2009 року.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДК у м. Києві на р/р 31 110 106 700 007; код ЄДРПОУ 260 779 22; МФО 820019; призначення платежу 210 811 00;01).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .
Суддя О. М. Соколов