Справа № 3-1254/11
06 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О. М. , розглянувши заяву Ємеця П.В. про виправлення описки допущеної в тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 2 березня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - -
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 2 березня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
При винесені даної постанови, Печерським районним судом міста Києва у її описовій частині допущено описку в першому абзаці, а саме, зазначено - «Відповідно до протоколу 07 лютого 2010 року» тоді як правильно - «Відповідно до протоколу 07 лютого 2011 року», крім того, замість помилково зазначеного імені - ОСОБА_2» слід читати - «ОСОБА_3», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2011 року серії АА1 № 294557.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Внести виправлення в абзац перший описової частини постанови Печерського районного суду міста Києва від 2 березня 2011 року.
В абзаці першому описової частини постанови Печерського районного суду міста Києва від 2 березня 2011 року, замість - «Відповідно до протоколу 07 лютого 2010 року» читати - «Відповідно до протоколу 07 лютого 2011 року», замість - ОСОБА_2» читати - «ОСОБА_3».
Постанова оскарженню не підлягає. .
Суддя О. М. Соколов