Справа № 4-604/11
04 квітня 2011 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Костюк А. І.,
розглянувши справу за скаргою захисника ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,-
Захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову про скасування постанови про закриття кримінальної справи, постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 15.12.2010 р. №07-9932, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування поданої скарги скаржником зазначається, що оскаржувана постанова винесена за відсутності достатніх на те підстав та достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, визначених законом, постанова є незаконною та необґрунтованою. Просить оскаржувану постанову скасувати.
В судове засідання представник прокуратури м.Києва не з»явився. До суду надійшов лист за підписом заступника начальника відділу прокуратури м.Києва Максимова В. від 03.03.2011 р. з якого вбачається, що 06.01.2011 р. матеріали направлені до Подільського районного суду м.Києва відповідно до ст.232 КПК України для розгляду по суті.
Крім того, в матеріалах справи міститься лист за підписом старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м.Києві Коханій Т.В., з якого вбачається, що 23.12.2010 р. кримінальну справу №07-9932 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направлено до прокуратури м.Києва в порядку ст.225 КПК України.
Захисник ОСОБА_1 заперечувала проти направлення справи до прокуратури м.Києва, наполягала на розгляді скарги в Печерському районному суді м.Києва.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що досудове слідство закінчено.
Відповідно до вимог ст.236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
Як зазначається в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 року №6 «Про деякі питання, що виникають під час судового розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», що відповідно до вимог частини четвертої ст.236 КПК України скаргу на постанову про порушення кримінальної справи суд приймає до розгляду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення слідства. Моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред»явлення йому матеріалів справи (частина четверта ст.218 КПК).
Скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред»явлення йому матеріалів справи мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому ст.110, 234 та 236 КПК.
Оскільки досудове слідство по даній кримінальній справі відносно ОСОБА_2 закінчено, тобто до розгляду скарги в суді, тому суд не може розглянути дану скаргу на даній стадії, а передає її органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, для розгляду її в порядку, передбаченому статтями 110, 234 та 236 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 234, 236-7 КПК України, -
Направити скаргу захисника ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м.Києва Шереметьєва І.С. від 15.12.2010 р. про скасування постанови про закриття кримінальної справи, постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа - прокуратурі м.Києва - для розгляду її в порядку, передбаченому ст.110,234 та 236 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Б. Супрун