12.04.2011 Справа № 2-1916/11
Справа 2-1916/2011 р.
29 березня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Волкова С.А.
при секретарі Білик С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної в м.Києва про позбавлення батьківських прав
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на наступне.
Позивачка перебувала в шлюбу з відповідачем в шлюбі з 03 лютого 2001 року по 06 грудня 2005 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася ОСОБА_3.
Відповідач не надавав кошти на утримання дитини, не цікавиться її навчанням, не приймає участі у її вихованні, рішенням Оболонського районного суду м.Києва відповідача було зобов'язано виплатити позивачці ј від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3, але відповідач ухиляється від сплати аліментів.
Відповідач протягом п'яти останніх років не приймає участі у не цікавиться своєю донькою, її життям, здоров'ям та розвитком, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, надала суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. Просить розглядати справу у його відсутності Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи.
Дослідивши наявні докази по справі, суд встановив наступне:
03 лютого 2001 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб(а.с.6)
06 грудня 2005 року шлюб між позивачкою і відповідачем було розірвано (а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася ОСОБА_3(а.с.5).
Відповідач не надавав кошти на утримання дитини, не цікавиться її навчанням, не приймає участі у її вихованні , що підтверджується характеристикою ОСОБА_3. з гімназії,№34 та підліткового клубу «Гроно»(а.с.10-12)
Згідно довідки із історії хвороби ОСОБА_3. рекомендоване лікування в санаторії (а.с.13).
Згідно висновку органа опіки і піклування виконавчого органу Оболонської районної му м.Києві державної адміністрації відповідач може бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 164-165, 180-183 СК України СК України, як законний та обґрунтований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 310,57,58-60,88.209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 164-165, 180-183СК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.