Ухвала від 31.03.2011 по справі 2-1676/11

Справа № 2-1676/11

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого

судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Простір» про визнання неправомірною нарахованої заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, усунення порушень прав споживача та відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача -ОСББ «Простір»про визнання неправомірною нарахованої заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, усунення порушень прав споживача та відшкодування моральної шкоди .

В заяві про зміну та уточнення позовних вимог ОСОБА_1 просив :

- визнати недостовірною інформацію, поширену ОСББ «Простір», про наявність заборгованості ОСОБА_1 за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та спожиту теплову енергію;

- зобов'язати відповідача спростувати цю недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена ;

- визнати неправомірними дії ОСББ «Простір»щодо нарахування ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, і спожиту теплову енергію (відповідно до оплачених ним рахунків) за період з червня 2009 року по вересень 2010 року ;

- зобов'язати ОСББ «Простір»в місячний термін провести ОСОБА_1 перерахунок розміру плати за спожиту теплову енергію з урахуванням здійсненого ним авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії за розрахунковий опалювальний період 2007 -2008 , 2008- 2009, 2009-2010 років.

14.03.2011 року до суду надійшла заява сторін по справі, підписана позивачем ОСОБА_1 та головою правління ОСББ «Простір» Гриб І.О., про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

В наданій суду для визнання мировій угоді позивач та відповідач вказують:

1. відповідач ОСББ «Простір»:

- зменшує суму нарахувань за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та спожиту теплову енергію, здійснені позивачу Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Простір»станом на 01.08.2010 року ( згідно з претензією про відшкодування боргу за квартирну плату та комунальні послуги, вих. № 53 від 03.08.2010 року), на загальну суму 2232 ( дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 55 коп.;

- визнає відсутність на момент укладення цієї мирової угоди у позивача заборгованості перед ОСББ «Простір»за надані йому послуги з утримання будинку і прибудинкової території та спожиту теплову енергію.

2. Позивач ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде мати претензій по цьому ж спору та з цих же підстав.

3. Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона не порушує права будь-кого із сторін і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, тому вказана мирова угода підлягає визнанню судом, а провадження по справі -закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175 , п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Простір»в особі голови правління ГРИБА Ігоря Олександровича по спору про визнання неправомірною нарахованої заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, усунення порушень прав споживача та відшкодування моральної шкоди , згідно умов якої :

«1. Відповідач ОСББ «Простір»

- зменшує суму нарахувань за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та спожиту теплову енергію, здійснені позивачу Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Простір»станом на 01.08.2010 року ( згідно з претензією про відшкодування боргу за квартирну плату та комунальні послуги, вих. № 53 від 03.08.2010 року), на загальну суму 2232 ( дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 55 коп.;

- визнає відсутність на момент укладення цієї мирової угоди у позивача заборгованості перед ОСББ «Простір»за надані йому послуги з утримання будинку і прибудинкової території та спожиту теплову енергію.

2. Позивач ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде мати претензій по цьому ж спору та з цих же підстав.

3. Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Простір» про визнання неправомірною нарахованої заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, усунення порушень прав споживача та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: підпис

Попередній документ
14832707
Наступний документ
14832709
Інформація про рішення:
№ рішення: 14832708
№ справи: 2-1676/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 16.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору,-
Розклад засідань:
21.01.2020 09:20 Дніпровський апеляційний суд
11.03.2020 10:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2020 14:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.04.2020 16:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.06.2020 16:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.07.2020 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.08.2020 12:10 Запорізький апеляційний суд
30.09.2020 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.11.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.01.2021 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.03.2021 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2021 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.05.2021 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.06.2021 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.09.2021 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.10.2021 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2024 11:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Бездухий Юрій Миколайович
Дриганов Сергій Олекс.
Ковальова Тетяна Миколаївна
Прийма Надія Ігорівна
Резниченко Наталія Петрівна
Резніченко Вячеслав анатолійович
Різниченко Олександр Леонідович
Рясне-Руська с/р
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Чорний Дмитро Анатолійович
позивач:
Бездуха Ольга Анатоліївна
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ ОТП Банк
ПрАТ "АСК "ІНГО Україна"
Северікова Світлана Миколаївна
Титоренко Людмила Василівна
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Чорна Світлана Миколаївна
заінтересована особа:
ТОВ "ІНВЕСТМЕН ЮНІОН"
заявник:
Резніченко Наталія Петрівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
ТОВ " ОТП Факторинг банк"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Комунарський ВДВС м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса)
Резніченко Артур Вячеславович
Садівниче товариство "Весна"
Третя Львівська ДНК
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ