Справа № 2н-920/11
іменем України
"16" березня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., вивчивши заяву Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Державне підприємство МОУ «Укрвійськбуд»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що із заяви Державного підприємства МОУ «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право, вважаю необхідним відмовити у прийняття зазначеної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України, .
Відмовити у прийнятті заяви Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: