21.09.06
Справа № 16/533-06.
За позовом Шосткинської міжрайонної Державної податкової інспекції,м.Шостка
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « СЄГА», м. Шостка
Про стягнення 6850 грн.08 коп. за рахунок активів
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Представники:
Від позивача: Тихоненкова С.О..
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за рахунок активів 6850 грн.08 коп. податкового боргу, в тому числі 89 грн.69 коп. заборгованості по податку на додану вартість, 3922 грн.37 коп. - заборгованості за оренду землі , 47 грн.50 коп. - по комунального податку , 2671 грн.41 коп. - податок з власників транспортних засобів , в т.ч. 4 грн.40 коп. пені ,119 грн.11 коп. - плата за патент, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю « СЄГА» - зареєстроване розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 27.07.2000р. № 157 як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік як платник податків у Шосткинській МДПІ.
Станом на 08.08.2006року відповідач має податкову заборгованість в сумі 6850 грн.08 коп., а саме:
· Податку на додану вартість - 89 грн.69 коп.
· Плата за оренду землі - 3922 грн.37 коп.
· Комунального податку - 47 грн.50 коп.
· Плата за патент - 119 грн.11 коп.
· Податок з власників транспортних засобів - 2671 грн.41 коп., в тому числі пеня 4 грн.40 коп.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи - довідкою позивача про заборгованість, податковими вимогами (а. с. 15-30) .
На день розгляду справи доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 6850 грн.08 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СЄГА» ( м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 30501044) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції ( м. Шостка, вул. Горького, 4, код 21102905) 6850 грн.08 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СЄГА» ( м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 30501044) в доход державного бюджету України ( код 22090200, символ 095) 102 грн.00 коп. держмита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СЄГА» ( м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 30501044) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, пр. Перемоги, 44, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення віддрукований та підписаний 21.09.2006р.
З оригіналом згідно
Секретар судового засідання Л.М.Сорока