18.09.06
Справа № 17/577-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка
Сумської області
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного
інституту магнітних носіїв інформації»
Про стягнення: 5 460 грн. 63 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
представники:
від позивача: Перепадя С.В..
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за липень 2006 року в сумі 5 460 грн. 63 коп.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в яком позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 15 Закону України» Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є суб'єктом сплати збору і зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в м. Шостка.
Згідно п.6 ст. 17 вищевказаного закону відповідач зобов'язаний нараховувати і сплачувати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “ Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зокрема, згідно п.1.4 ст. 4 Закону в розмірі 32 % від об'єкту оподаткування, визначеного п.1 ст. 2 Закону - фактичних витрат на оплату праці працівників, та 1-2% від об'єкту оподаткування, визначеного п.4 ст. 1 - сукупного оподаткованого доходу, в порядку, передбаченому Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III від 21.12.2000 року.
Пунктами “б»-“з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення», Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України, передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону.
Матеріалами справи, зокрема повідомленнями, відомостями про виплачені пенсії та розрахунком суми боргу підтверджено, що заборгованість відповідача за липень 2006р. по відшкодуванню пенсій, виплачених працівникам відповідача згідно пунктів “б» - “з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» становить 5 460 грн. 63 коп.
Відповідач доказів погашення заборгованості в сумі 5 460 грн. 63 коп. не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; код 22977058) 5 460 грн. 63 коп. боргу по покриттю витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 00209875) в доход державного бюджету України (р/р 31112092800002 в УДК в Сумській області, МФО 387013, код 22090200, символ 092) держмито в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 00209875) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО