21.09.06
Справа №15/379-06.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго». до відповідача Комунального підприємства «Міськводоканал».
про стягнення 1 040 683 грн. 16 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Сінько О.А., доручення б/н від 12.04.2006р.
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 12.09.2006р. оголошувалась перерва до 21.09.2006р. об 10 год. 00 хв.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1 040 683 грн. 16 коп. заборгованості, у тому числі: 924 133 грн. 82 коп. основного боргу за договором про надання послуг ІІІ-го підйому питної холодної води №154 від 01.09.2005р., 73 299 грн. 50 коп. пені, 11 585 грн. 80 коп. три відсотки річних, 31 664 грн. 04 коп. індексу інфляції.
Відповідач позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити. Ним надано розрахунок собівартості та проект тарифів по водопостачанню ДКП «Місьководанал», реєстр отриманих та виданих податкових накладних, копія листа №856 від 01.12.2005р., які долучені до матеріалів справи.
В судове засідання відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.
Суд задовольнив клопотання відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача, для з'ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2006 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою!
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Згідно з оригіналом помічник судді Г.П.Коротун