"04" квітня 2011 р.Справа № 20-4/35-10-1209
За позовом: Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11)
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2) Одеської міської ради
про визнання недійсним договору оренди та визнання права власності
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Тищенко В.В.- за довіреністю б/н від 08.11.2010 року;
від відповідачів:
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: не з'явились;
- Одеської міської ради: Шелудченко Д.В.- за довіреністю № 392/исх-гс від 16.12.2010 року.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 20-4/35-10-1209 за позовом Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11) до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди будівлі від 04.01.2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та позивачем, та визнання за ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11) права власності на будівлі та споруди, загальною площею 1320,5 кв.м, які відповідно до технічного паспорту від 15.04.2010р., виготовленого КП “ОМБТІ та РОН”, складаються з корпусу підсобних приміщень № 1, площею 188,7 кв.м, зазначеного під літ. “А”, столярного цеху, площею 93,1 кв.м, зазначеного під літ. “Б”, корпусу підсобних приміщень № 2, площею 156,7 кв.м, зазначеного під літ. “В”, майстерні, площею 155,9 кв.м, зазначеної під літ. “Г”, майстерні, площею 72,4 кв.м, зазначеної під літ. “Д”, корпусу токарного, слюсарного, площею 192,2 кв.м, зазначеного під літ. “Е”, електротехнічного цеху, площею 42,2 кв.м, зазначеного під літ. “Ж”, складу, площею 45,0 кв.м, зазначеного під літ. “И”, складу, площею 106,2 кв.м, зазначеного під літ. “К”, складу, площею 142,1 кв.м, зазначеного під літ. “Л”, туалету, площею 2,3 кв.м, зазначеного під літ. “М”, арматурного цеху, площею 111,3 кв.м, зазначеного під літ. “Н”, складу, площею 12,4 кв.м, зазначеного під літ. “П”, навісів, зазначених під літ. “С”, “Р”, “З”, “О”, І, ІІ -теплиць, ІІІ -естакади, ІV - підкранового шляху, V, VІ, VІІ -бетоносмесительних вузлів, № 1-2 -огорожі, які розташовані на земельній ділянці, площею 9 495 кв.м, та знаходяться за адресою: м. Одеса, 2-й Лиманчик, 8-а Лінія, 21.
У судовому засіданні 04.04.2011 року представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд визнати за ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11) право власності на будівлі та споруди, загальною площею 1320,5 кв.м, які відповідно до технічного паспорту від 15.04.2010р., виготовленого КП “ОМБТІ та РОН”, складаються з корпусу підсобних приміщень № 1, площею 188,7 кв.м, зазначеного під літ. “А”, столярного цеху, площею 93,1 кв.м, зазначеного під літ. “Б”, корпусу підсобних приміщень № 2, площею 156,7 кв.м, зазначеного під літ. “В”, майстерні, площею 155,9 кв.м, зазначеної під літ. “Г”, майстерні, площею 72,4 кв.м, зазначеної під літ. “Д”, корпусу токарного, слюсарного, площею 192,2 кв.м, зазначеного під літ. “Е”, електротехнічного цеху, площею 42,2 кв.м, зазначеного під літ. “Ж”, складу, площею 45,0 кв.м, зазначеного під літ. “И”, складу, площею 106,2 кв.м, зазначеного під літ. “К”, складу, площею 142,1 кв.м, зазначеного під літ. “Л”, туалету, площею 2,3 кв.м, зазначеного під літ. “М”, арматурного цеху, площею 111,3 кв.м, зазначеного під літ. “Н”, складу, площею 12,4 кв.м, зазначеного під літ. “П”, навісів, зазначених під літ. “С”, “Р”, “З”, “О”, І, ІІ -теплиць, ІІІ -естакади, ІV - підкранового шляху, V, VІ, VІІ -бетоносмесительних вузлів, № 1-2 -огорожі, які розташовані на земельній ділянці, площею 9 495 кв.м, та знаходяться за адресою: м. Одеса, 2-й Лиманчик, 8-а Лінія, 21.
При цьому, позивач, із наданням вказаних уточнень, фактично виключив із позову позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди будівлі від 04.01.2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11), заявлену до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що із поданням уточнення до позовної заяви позивач -ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11) фактично виключив із заявлених позовних вимог вимогу про визнання недійсним договору оренди будівлі від 04.01.2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11), заявлену до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, разом з тим, відповідачами за позовом про визнання права власності на спірні будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, 2-й Лиманчик, 8-а Лінія, 21, залишив як Одеську міську раду, так й Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яка не є відповідачем за вказаним позовом, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору оренди будівлі від 04.01.2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11), заявлених до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В частині вимог про визнання недійсним договору оренди будівлі від 04.01.2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Будівельно-виробничий і комерційний центр "Одісей" (БМУ-11), заявлених до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -провадження у справі № 20-4/35-10-1209 припинити.
Суддя Щавинська Ю.М.