"30" березня 2011 р.
Справа № 8/17-638-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Борисенко В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача Усов О.С.,
від відповідача Лук'янова А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління механізації ОТГМ” до Дочірнього підприємства „Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд” про стягнення 356833,94 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2011 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління механізації ОТГМ” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-638-2011, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 16.03.2011 р.
Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.03.2011 р. розгляд справи відкладено на 30.03.2011 р.
Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника відповідача.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 30.03.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Управління механізації ОТГМ” (далі -ТОВ „Управління механізації ОТГМ”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства „Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд” (далі -ДП „Управління механізації та транспорту” ВАТ „Одестрансбуд”) 356833,94 грн. заборгованості, вказуючи на часткову неоплату відповідачем вартості підрядних робіт за договором від 01.08.2008 р. № УМ-0000020.
16.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшли уточнення позовних вимог, в яких, не змінюючи предмет позову, ТОВ „Управління механізації ОТГМ” зазначає, що борг утворився внаслідок несплати ДП „Управління механізації та транспорту” ВАТ „Одестрансбуд” вартості робіт за актом здачі-приймання робіт (послуг) від 25.05.2009 р. № УМ-0000068.
Обґрунтовуючи позов, ТОВ „Управління механізації ОТГМ” посилається на положення ст.ст.11,16,509,525,526,530,549,601,611,614,625 ЦК України, ст.ст.193,216,218 ГК України, умови договору підряду від 01.08.2008 р. № УМ-0000020 з додатками, акт здачі-приймання робіт (послуг) від 25.05.2009 р. № УМ-0000068 тощо.
В судових засіданнях представник відповідача Лук'янова А.О., яка має право на вчинення такої процесуальної дії, про що свідчить довіреність від 22.12.2010 р. б/н, визнала позов, у т.ч. письмово в засіданні суду 16.03.2011 р.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
01.08.2008 р. між ДП „Управління механізації та транспорту” ВАТ „Одестрансбуд” (Замовник) та ТОВ „Управління механізації ОТГМ” (Підрядник) укладено договір № УМ-0000020 (Договір), згідно якого за завданням Замовника Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати та здати йому в установлений Договором строк закінчені будівельні роботи, а Замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область на території Дмитрівської сільської ради, Комсомольської міської ради, передати затверджену проектно-кошторисну та дозвільну документацію, прийняти від Підрядника роботи та оплатити їх (п.1.1 Договору). Під роботами, вказаними у п.1.1 Договору, маються на увазі: навантаження ґрунту екскаватором; перевезення пустої породи автосамоскидами; послуги автогрейдера; послуги бульдозера (п.1.2 Договору). Вартість робіт, вказаних в п.1.2, визначається відповідно до додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору (п.2.1 Договору). Орієнтовна вартість робіт складає 5010000,00 грн., у т.ч. податок на додану вартість -835000,00 грн. (п.2.2 Договору). Підрядник виконує передбачені Договором роботи та передає об'єкт Замовнику поетапно у відповідності до календарного графіку виконання робіт (п.4.1 Договору). Здача-приймання виконаних робіт виконується у відповідності до діючого законодавства, вимогами встановленими БНіП і ДБН, з оформленим акту виконаних робіт та всієї виконавчої документації... (п.9.1 Договору). Підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами (п.9.10 Договору). Розрахунки по Договору здійснюються поетапно-проміжними платежами протягом 30 робочих днів з моменту підписання актів виконання робіт. Акти виконаних робіт повинні бути оформлені у відповідності з вимогами Договору, їх підписання здійснюється щомісяця в період з 23 по 28 число (п.11.2 Договору). Договір підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін (п.13.1 Договору). Договір набуває чинності з моменту його підписання у порядку, визначеному п.13.1, і діє до 31.08.2009 р.
В додатках №№ 1,2,3,4 до Договору сторони узгодили ціну на перевезення пустої породи та послуги механізмів.
В процесі виконання Договору Підрядником надано послуги з перевезення пустої породи та забезпечення роботи бульдозера вартістю 356833,94 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (послуг) від 25.05.2009 р. № УМ-0000068.
Договір, додатки до нього та акт здачі-приймання робіт (послуг) підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками контрагентів.
Посилаючись на неоплату Замовником вказаних робіт, Підрядник звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою в рамках провадження у даній справі.
Перевіривши обґрунтованість доводів позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення його вимог, виходячи з наступного:
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ч.ч.1,2 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
В ч.1 ст.854 ЦК України закріплено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір підряду.
При цьому ТОВ „Управління механізації ОТГМ” як Підрядником виконано роботи передбачені Договором роботи на суму 356833,94 грн., про що свідчить досліджений в описовій частині рішення акт здачі-приймання робіт (послуг) від 25.05.2009 р. № УМ-0000068, підписаний контрагентами без зауважень.
В свою чергу Замовником у порушення приписів ст.ст.525,526, 530,610,629,837,854 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України та умов Договору не оплачено вартість підрядних робіт, не дивлячись на те, що за правилами ч.1 ст.530 ЦК України та п.11.2 Договору строк виконання зобов'язання настав через 30 робочих днів з моменту підписання акту виконання робіт.
Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд” (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6; код 04776080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління механізації ОТГМ” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 5, кв. 1; код 35991831) 356833/триста п'ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять три/грн. 94 коп. основного боргу, 3568/три тисячі п'ятсот шістдесят вісім/грн. 34 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 31.03.2011 р.
Суддя Лічман Л.В.