про відкладення розгляду справи
"30" березня 2011 р.
Справа № 11/17-1012-2011
За позовом: Комунального підприємства "Одесміськелектротранс";
До відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;
3) Приватного підприємства "Водно-спортивна база "ПЕРЕСИПЬ";
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права господарського відання.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Кічерман І.І. - за довіреністю, Дорошева І.І. - за довіреністю;
Від відповідача (ОМР): Нікішев О.В. - за довіреністю;
Від відповідача (Представництво по управлінню комунальною власністю ОМР):-не з'явився;
Від відповідача (ПП "Водно-спортивна база "ПЕРЕСИПЬ"):-не з'явився;
Суть спору:про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права господарського відання
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2011 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 12 тел.0(482)307-959.
2. Позивачу надати: докази сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку та розмірі; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Позивача та Відповідача (ПП "Водно-спортивна база "ПЕРЕСИПЬ") в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді;
3. Відповідачу (ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
4. Відповідачу (ПУКВ ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
5. Відповідачу (ПП "Водно-спортивна база "ПЕРЕСИПЬ") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.