про повернення позовної заяви
"30" березня 2011 р.№ 15/17-2011-393
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1603/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧП ОСОБА_1” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2649,27 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧП ОСОБА_1” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2649,27 грн.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмові формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Як вбачається з позовної заяви, позов від імені ТОВ „ЧП ОСОБА_1” підписано представником ОСОБА_3 на підставі доручення № 02/11 від 13.01.2011 р. Однак, до матеріалів позовної заяви додана незавірена копія вказаного доручення, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, якими визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Отже, копія вказаного доручення не є належним доказом, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 підписувати позовну заяву від імені товариства. Відповідно суд доходить до висновку про відсутність у ОСОБА_3 права на підписання позовної заяви від імені ТОВ „ЧП ОСОБА_1”
Крім того, у позовній заяві заявником не зазначено повну адресу позивача, зокрема, його місцезнаходження, що є порушенням вимог ст. 54 ГПК України. Так, заявником вказано лише область, район та вулицю (Овідіопольський район Одеської області, вул. Стара Люстдорфська), що є неповною адресою, оскільки адреса має містити назву міста або села (селища). При цьому таке місцезнаходження позивача вказано також у доданих до позову накладних і договорі, тоді як на бланку позовної заяви вказано іншу адресу позивача: Одеса, вул. Балтська дорога. В свою чергу такі обставини унеможливлюють встановлення місцезнаходження позивача.
Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧП ОСОБА_1” повернути без розгляду.
Керуючись п. 1, 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧП ОСОБА_1” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2649,27 грн. повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 16 арк.