"28" березня 2011 р.Справа № 8/17-316-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Стойкова М.Д.,
за участю представників:
від позивача -не з'явився,
від відповідачів -не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” до Любашівської районної ради Одеської області, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області та Комунального підприємства „Любашівське бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсним акту-рішення та зобов'язання виконати певні дії, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2011 р. прийнято позовну заяву Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” до розгляду; порушено провадження у справі № 8/17-316-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 21.02.2011 р.; запропоновано позивачу, зокрема, надати довіреність ОСОБА_1 на право підпису позовної заяви від імені позивача.
За правилами ст.77 ГПК України у судовому засіданні 21.02.2011 р. розгляд справи № 8/17-316-2011 відкладено на 14.03.2011 р., у судовому засіданні 14.03.2011 р. -на 28.03.2011 р.
Сторони повідомлені належним чином про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, розписками представників та клопотаннями про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2011 р. залучено до участі у справі № 8/17-316-2011 як відповідача Комунальне підприємство „Любашівське бюро технічної інвентаризації” та відкладено розгляд справи на 28.03.2011 р.
21.03.2011 р. та 28.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в засідання суду.
Дослідивши матеріали справи та вказані клопотання, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки процесуальний строк вирішення спору, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 28.03.2011 р. Клопотань про продовження строку вирішення спору від сторін не надійшло.
В засідання суду 28.03.2011 р. з'явився ОСОБА_1, проте належних доказів наявності повноважень представляти інтереси позивача не надав, у зв'язку з чим не допущений судом до участі у судовому засіданні.
Господарське товариство закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Любашівської районної ради Одеської області та Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про:
- визнання недійсним акту-рішення Виконавчого комітету Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області від 25.03.2009 р. № 62 „Про оформлення права власності за Любашівською районною радою Одеської області на цілісний майновий комплекс центральної садиби „Побутсервіс”, який розташований в смт. Любашівка по вул. Радянській, 114, та 4/5 частини приміщення старого будинку побуту, розміщеного по вул. Радянській, 77 в смт. Любашівка”, як такого, що порушує право власності Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” на вказане майно;
- відновлення положення, що існувало до прийняття вказаного рішення шляхом внесення Любашівським районним БТІ та РОН Одеської області відповідних змін в облікові та реєстраційні дані.
Позовну заяву підписано від імені Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” головою правління ОСОБА_1
За приписами ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Частиною 2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: ...прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.18 зазначеного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” станом на 25.03.2011 р. керівником юридичної особи є Гнатенко В.С., який є єдиною особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
Виходячи з викладеного та того, що документи, в т.ч. довіреність видану керівником Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс”, в підтвердження повноважень ОСОБА_1 підписувати позови від імені Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” не представлено, господарський суд відзначає, що в порушення вимог ч.1 ст.54 ГПК України позовну заяву підписано особою, яка не може вчиняти таку процесуальну дію.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України позовна заява Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” до Любашівської районної ради Одеської області, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області та Комунального підприємства „Любашівське бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсним акту-рішення та зобов'язання виконати певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотань Любашівської районної ради Одеської області, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області та Комунального підприємства „Любашівське бюро технічної інвентаризації” про відкладення розгляду справи.
2. Позов Господарського товариства закритого типу „Любашівське підприємство „Побутсервіс” до Любашівської районної ради Одеської області, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області та Комунального підприємства „Любашівське бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсним акту-рішення та зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Лічман Л.В.
Про визнання актів недійсними
вперше