ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/6007.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Др.Рьодгер Контракт Клінінг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер груп»
про стягнення заборгованості
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Белаш Л.П.
Представники сторін:
від позивача: Бушуєв О.В., довіреність від 20.01.2011 року;
від відповідача: не з'явились;
07.04.2011 року у судовому засіданні, у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Др.Рьодгер Контракт Клінінг»(надалі ТОВ «Др.Рьодгер Контракт Клінінг», позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер груп»(надалі ТОВ «Ярес Лідер груп», відповідач) 51 856,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.03.2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2011 року в порядку ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору було продовжено на 15 днів.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором на комплексне прибирання № 25-07/08 від 01.07.2008 року не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати наданих послуг.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на адресу товариства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг станом на 01.03.2011 року наявний у матеріалах справи).
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
1 липня 2008 року між ТОВ «Др.Рьодгер Контракт Клінінг»та ТОВ «Ярес Лідер груп»укладено договір на комплексне прибирання № 25-07/08, згідно з яким виконавець (позивач у справі) зобов'язується за дорученням замовника своїми силами та засобами виконувати роботи по комплексному прибиранню, згідно додатку № 1 на об'єкті замовника, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83 д, торговий центр.
Додатками № 1, 2, 3 до договору є перелік та об'єм робіт, мінімальний список обладнання миючих засобів та витратних матеріалів, які використовуються для щоденного та генерального прибирання та перелік умов, які надаються замовником, необхідних для виконання робіт.
Відповідно до п. 2.2 договору загальна вартість робіт в місяць складає 5 350,00 грн.
За взаємною згодою сторін (додаткова угода № 1), до п. 2.2 договору було внесено зміни. Пункт 2.2 договору викладено в наступній редакції: «Вартість всіх робіт за місяць по прибиранню ТОВ «Ярес Лідер груп»в м. Миколаєві складає 5 401,67 грн. в місяць, ПДВ 1 080,33 грн., всього 6 482,00 грн.
Згідно п. 2.5 договору, оплата здійснюється протягом п'ятнадцяти банківських днів місяця, наступного за звітним, замовник здійснює розрахунок в розмірі 100% місячної вартості робіт.
Надання послуг, щодо оплати яких виник спір підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 205 від 19.04.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 324 від 28.05.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 397 від 29.06.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 467 від 30.07.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 534 від 30.08.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 610 від 29.09.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 681 від 28.10.2010 року на суму 6 482,00 грн., № 758 від 26.11.2010 року на суму 6 482,00 грн., які підписані сторонами та скріплені печатками обох підприємств, при підписанні вказаних актів сторони визначили, що взаємних претензій по якості робіт не мають про що прямо зазначено у актах.
За умовами договору (п. 8.1, 8.2 договору), даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 01.07.2008 року. У випадку, якщо ні одна зі сторін не заявить за два тижні до закінчення строку, вказаного в п. 8.1 договору, про своє бажання припинити дію договору, договір автоматично пролонгується на наступний календарний рік.
Сторонами не надано доказів на спростування, а матеріали справи вказують на те, що надання послуг здійснювалось відповідачем на підставі договору, термін дії якого був пролонгований сторонами у встановленому порядку, з огляду на відсутність заяв про його припинення (розірвання).
Оплата наданих послуг відповідачем не здійснена, заборгованість по договору складає 51 856,00 грн. та станом на час вирішення спору не погашена, доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
У п. 2.5 договору сторони передбачили, що замовник здійснює розрахунок в розмірі 100% місячної вартості робіт протягом п'ятнадцяти банківських днів місяця, наступного за звітним.
З урахуванням наведеного строк оплати за надані послуги згідно актів № № 205 від 19.04.2010 року, № 324 від 28.05.2010 року, № 397 від 29.06.2010 року, № 467 від 30.07.2010 року, № 534 від 30.08.2010 року, № 610 від 29.09.2010 року, № 681 від 28.10.2010 року, № 758 від 26.11.2010 року станом на час вирішення спору є таким, що настав.
З метою вирішення питання про погашення заборгованості позивач звертався до відповідача з претензією (вих. 06-01/165 від 07.12.2010 року) у якій просив сплатити заборгованість в сумі 51 856,00 грн., однак коштів в оплату послуг позивачем не отримувалось, відповідачем доказів сплати таких на користь позивача суду не надано, документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу суду не представлено.
Враховуючи відсутність доказів повної оплати наданих послуг, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 51 856,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором на комплексне прибирання № 25-07/08 від 01.07.2008 року у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, відзиву на позов не надано, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 518,56 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер груп»(02192, м. Київ, вул. Миропільська, 2, р/р 260050011937 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32913627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Др.Рьодгер Контракт Клінінг»(01015, м. Київ, вул. Панфіловців, 17, р/р 26005001311717 в АТ «ОТП Банк», м. Київ МФО 300528, ідент. код 34807731) 51 856,00 грн. (п'ятдесят одну тисячу вісімсот п'ятдесят шість гривень) основного боргу, 518,56 грн. (п'ятсот вісімнадцять гривень 56 копійок) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков
дата підписання повного тексту рішення 11.04.2011р.