ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/8131.03.11 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ДИАД ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ М ЕНД С ФОРВАРДІНГ КО ”
Про стягнення 44 658, 20 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Кнутарев С.О. -предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 44 658, 20 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
17.11.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ДИАД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ М ЕНД С ФОРВАРДІНГ КО ” ( відповідачем ) був укладений договір про надання послуг № D -155/09, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобов'язався організувати виконання визначених даним договором послуг, пов'язаних з перевезенням, обробленням, отриманням та зберіганням товару, а замовник ( відповідач ) зобов'язався прийняти та оплатити виконавцю вказані послуги, а також відшкодувати йому всі витрати пов'язані із завантаженням та розвантаженням товару та перевезенням товару, згідно із цінами затвердженими в додатку № 1до даного договору.
14.12.2009 р. між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода № 1 до договору № D -155/09, а також додаток № 2.
На виконання умов договору № D -155/09 від 17.11.2009 р. позивачем були надані відповідачу послуги передбачені вказаним договором на загальну суму 218 474,40 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - приймання робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).
Відповідно до п. 6.2 договору № D -155/09 від 17.11.2009 р., замовник здійснює оплату послуг виконавця один раз в місяць не пізніше десяти банківських днів з моменту отримання рахунку від виконавця, але у всякому разі не пізніше 15 ( п'ятнадцятого ) числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця.
Разом з тим, відповідач за надані позивачем послуги розрахувався лише частково в сумі 173 816, 20 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем становить 44 658, 20 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ М ЕНД С ФОРВАРДІНГ КО ” ( 02092, м. Київ, вул. Олекси Довбуша, 37, код 32305728 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ДИАД ” ( 83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 46, код 30701488 ) 44 658 ( сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 20 коп. боргу, 446 ( чотириста сорок шість ) грн. 59 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук