ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення провадження у справі
12.04.11 Справа № 5010/769/2011-Пз-8/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської районної державної адміністрації та Новоселицької сільської ради , с.Новоселиця, вул. Шевченка,23, Долинський район, Івано-Франківська область,77541
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по оренді землі.Ціна позову 49626,26 грн.
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Долинської районної державної адміністрації та Новоселицької сільської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді землі.Ціна позову 49626,26 грн Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
В позовній заяві. № 98-1203 вих-11 від 29.03.11. позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та на майно відповідача.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Однак позивачем не подано доказів, які б підтверджували необхідність застосування до відповідача арешту, з метою забезпечення позову.
У зв'язку з неподанням доказів в обґрунтування вимог щодо вжиття заходів для забезпечення позову, відповідне клопотання слід відкласти для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ,66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.04.11 о 10:30.
3.Клопотання про застосування заходів з метою забезпечення позову, шляхом накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та на майно відповідача відкласти до розгляду в судовому засіданні. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
4. Зобов'язати:
Позивача та прокурора - подати суду докази в обґрунтування клопотання про забезпечення позову, довідку про стан заборгованості згідно договору оренди з динамікою оплати; належним чином засвідченні додатки до позовної заяви: ст.1 Договору оренди земельної ділянки від 05.04.07; розпорядження від 31.10.06 №307; повідомлення від 29.03.11 №72/02-29; лист від 02.02.11 №07-05-11/142; лист від 08.09.09 №76; забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
Відповідача - подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
Прокуратурі - направити в судове засідання повноважного представника.
Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка " Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова " Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту Підпис" ( п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Атаманчук І. С. 12.04.11