12 квітня 2011 р. № 6/123-10-4096
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
С.Могил - головуючого,
Є.Борденюк,
І. Вовка,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановувід 27.01.2011 р.
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 6/123-10-4096
за позовомФонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провиселення з орендованого приміщення у зв'язку із закінченням терміну договору і грубим його порушенням
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вперше звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2011 р., з порушенням вимог щодо її оформлення, зокрема, до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2011 р. вищезгадана касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
22.03.2011 р. (про що свідчить вхідний штамп Одеського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) скаржник, усунувши недоліки, повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2011 р.
Подана касаційна скарга датована 22.03.2011 року, однак заявником до поданої вдруге касаційної скарги додано квитанцію Укрпошти та опис вкладення на ім'я Фонтанського сільського споживчого товариства, які датовані 16.02.2011р., що неможливо вважати належним доказом надіслання копії саме цієї касаційної скарги сторонам.
Зважаючи на те, що вперше подана касаційна скарга повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2011р., копії якої надіслані всім учасникам процесу, колегія суддів вважає, що за умови відсутності доказів направлення копії скарги іншій стороні у справі (Фонтанському сільському споживчому товариству Комінтернівської райспоживспілки), поданої 22.03.2011р., остання є необізнаною про повторне звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до касаційної інстанції.
А тому така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову від 27.01.2011р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 6/123-10-4096 повернути скаржнику без розгляду.
Судді : С. Могил
Є. Борденюк
І. Вовк