11 квітня 2011 р. № 1/180пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Бакуліної С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від19.10.2010р.
у справі№1/180пн
Господарського судуЛуганської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
прозвільнення та повернення земельної ділянки, -
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. не може бути прийнята до розгляду відповідно до вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2. (далі Підприємець) вже звертався з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2010р.
Вперше подана касаційна скарга Підприємця на вказану постанову суду апеляційної інстанції ухвалою Вищого господарського суду України від 29.12.2010р. була повернута відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, повторно подана касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. згідно п.2 ч.1 ст.1113 вказаного кодексу. Примірники останньої ухвали суду касаційної інстанції були надіслані учасникам судового розгляду 04.02.2011р., про що свідчить штамп на зворотній стороні останнього аркушу ухвали.
Підприємець втретє звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2010р.
Частиною 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Проте приписи наведеної статті не означають, що касаційну скаргу на одну і ту ж постанову суду апеляційної інстанції можна подавати безліч разів. Даною статтею передбачене право подавати касаційну скаргу після усунення недоліків лише повторно, тобто вдруге.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у Підприємця відсутнє право втретє оскаржувати в касаційному порядку постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2010р., а у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для її прийняття.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. у справі №1/180пн Господарського суду Луганської області до провадження Вищого господарського суду України, повернути касаційну скаргу особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
С.В. Бакуліна