11 квітня 2011 р. № 39/58
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:
Суддів:Мирошниченка С.В.,
Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ностра Комунікація"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 17.12.2010 р.
у справі№ 39/58 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ностра Комунікація"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС"
простягнення 3 981 777,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ностра Комунікація" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2010 р. у справі № 39/58.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Згідно з положеннями п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 при перерахуванні мита з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Зазначена вимога скаржником не дотримана, оскільки на звороті платіжного доручення № 761 від 03.03.2011 р. міститься лише один підпис посадової особи. За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя С. Мирошниченко
Судді: Т. Барицька
Н. Губенко