21.09.06
Справа №2/305-05.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурси» м. Суми
до відповідача - відкритого акціонерного товариства “Сумський завод гумотехнічних виробів»
про стягнення 34 383 грн. 02 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Войтенко М.Г.
Від відповідача - предст. Жмурко О.М.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 33 170 грн. 65 коп., в тому числі 31 278 грн. 44 коп., які були перераховані відповідачу згідно платіжних доручень № 276 від 29.04.2005р., № 307 від 17.05.2005р., № 347 від 31.05.2005р., № 430 від 05.07.2005р. в якості передоплати за товар та 1 892 грн. 21 коп. пені, а також витрати на сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 34 383,02 грн., в тому числі 31 278 грн. 44 коп. основного боргу, 2119 грн. 95 коп. інфляційних збитків та 984 грн. 63 коп. річних.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.05.2005р. порушено провадження по справі № 7/40-05 про визнання його банкрутом, 9.06.2005р. в газеті “Голос України» опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ “Сумський завод гумотехнічних виробів», а 22.09.2005р. по справі № 7/40-05 затверджена мирова угода. Оскільки позивачем своєчасно, на протязі 30 днів після опублікування оголошення, в передбаченому законом порядку не були заявлені вимоги до боржника у справі про банкрутство № 7/40-05 щодо стягнення заборгованості у розмірі 33 170 грн. 65 коп., його вимоги необґрунтовані та вважаються погашеними.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 жовтня 2006 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, в тому числі зазначити дату виникнення у відповідача грошового зобов'язання перед позивачем за договором № 9 від 9.07.03р.; докази звернення до господарського суду в якості кредитора по справі про банкрутство ВАТ “Сумський завод гумотехнічних виробів»; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення суми попередньої оплати; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання договірних зобов'язань; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим