Справа № 1909/2-а-1723/11
08.04.2011 м.Кременець
Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ Свирида П.Р. про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ Свирида П.Р. про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.
В поданій заяві позивач просить поновити строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 17 січня 2011 року, оскільки про існування оскаржуваної постанови дізнався 01.04.2011 року, коли отримав поштою лист у якому містилася постанова про відкриття виконавчого провадження.
Однак як вбачається з долученої до матеріалів позову постанови у справі про адміністративне правопорушення, в день затримання 17 січня 2011 року позивач отримав копію постанови, про що свідчить його підпис в постанові. Також в поданій заяві позивач не навів жодних інших доказів того, що він пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
За нормами частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100 КАС України, статтею 289 КУпАП, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ Свирида П.Р. про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи -залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: