Справа №1909/2-141/11
07.04.2011 Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючий суду Білосевич Г.С.,
при секретарі: Васільєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що 24 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. Згідно даного договору ОСОБА_2 отримав в банку кредит в сумі 21 000 гривень та зобов'язаний повернути даний кредит у повному обсязі не пізніше 23.12.2012 року. Кредитний договір передбачає надання кредиту за плату: процентна ставка -36,0 % річних та пеня за кожен день у разі прострочення платежу -0,5 %. Проте відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 21.03.2011 року за позичальником рахується кредитна заборгованість в сумі 74 650 грн. 78 коп., з яких: 10687 грн. 50 коп. -сума простроченої заборгованості по кредиту; 7837 грн. 50 коп. -сума кредиту, яка стягується достроково; 8452 грн. 51 коп. -сума простроченої процентної ставки та 47673 грн. 27 коп. -сума пені. Так, відповідно до вищезазначеного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором. А тому представник позивача просить суд солідарно стягнути з відповідачів 74 650 грн. 78 коп. кредитної заборгованості та судові витрати по справі на користь ПАТ «Універсал Банк».
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав часткового та просить суд врахувати його матеріальне становище та зменшити суму пені, згідний сплатити лише 4 000 грн. пені.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору від 24 грудня 2007 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, останній отримав в банку кредит в сумі 21 000 гривень та зобов'язаний повернути даний кредит у повному обсязі не пізніше 23.12.2012 року.
Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ «Універсал Банк» станом на 21.03.2011 року сума кредитної заборгованості ОСОБА_2 складає 74650 грн. 78 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи матеріальне становище позивача, а також те, що розмір неустойки значно більший за розмір збитків, суд вважає позов підлягає до часткового задоволення в сумі 30 977 грн. 51 коп. з яких: 10687 грн. 50 коп. -сума простроченої заборгованості по кредиту; 7837 грн. 50 коп. -сума кредиту, яка стягується достроково; 8452 грн. 51 коп. -сума простроченої процентної ставки та 4000 грн. -сума пені
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -
Винести заочне рішення.
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ” 30 977 грн. 51 коп. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 309 грн. 77 коп. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: