Справа № 1909/2-373/11
01.04.2011
Суддя Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду із заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.
При подачі до суду заяви позивачем не дотримано вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява не сплачена державним митом та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пґяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пґяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Головуючий: