Справа № 2-258/11
"04" березня 2011 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10" про стягнення заробітної плати, -
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача - ВАТ «Зборівської пересувної механізованої колони №10»з позовом про стягнення заробітної плати.
Вимоги заявлені в порядку позовного провадження.
Однак згідно ч.1 ст.96 Цивільного процесуального кодексу України вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати вирішуються в порядку наказного провадження.
В силу ч. 3. ст.188 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення не виплаченої заробітної плати може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно п. «б»ч.3 ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу повертається позивачу.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Одночасно ОСОБА_1 роз'яснюється її право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Зборівська пересувна механізована колона №10»суми невиплаченої заробітної плати.
Враховуючи вказане вище та керуючись ст.ст. 96, 121, 188 Цивільного процесуального кодексу України,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи по справі № 2-258/11 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис З оригіналом згідно
Суддя В. В. Снігурський
| № рішення: | 14738227 |
| № справи: | 2-258/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 14.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (16.04.2026) |
| Дата надходження: | 16.04.2026 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2026 15:11 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.01.2020 14:00 | Літинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2020 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.03.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 14.05.2020 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.02.2022 13:45 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.02.2022 13:45 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.08.2022 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 22.09.2022 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.06.2023 10:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 26.06.2023 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 26.09.2023 09:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 28.11.2023 11:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 28.11.2023 11:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 23.03.2026 16:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 01.04.2026 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.04.2026 14:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |