Справа № 2-269/11
18 березня 2011 року Зборівський районний суд Тернопільської області в скаді судді Снігурського В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів - ОСОБА_2, Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ппозивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на 1/5 частину житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала його матері ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна за заповітом і прийняв спадщину.
Відповідачі надали заяви , в яких просить слухати справу без їх участі, позов визнають.
Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 -мати позивача, якій належала 1/5 частина житлової АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності та витягу з реєстру прав власності на нерухомість.
ОСОБА_3 розпорядилася на випадок смерті всім належним їй майном в користь своїх дітей -ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, склавши 12 червня 2007 року заповіт, який не відмінено і не скасовано
Позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини 13 травня 2009 року.
Інший спадкоємець - відповідач ОСОБА_2 відмовилася від свого права на частину у спадщині в користь позивача про що надала суду відповідну заяву.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не мають претензій на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 158, 169, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268, 1274 ЦК України,-
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на на 1/5 частину житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
| № рішення: | 14738190 |
| № справи: | 2-269/11 |
| Дата рішення: | 18.03.2011 |
| Дата публікації: | 14.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (28.08.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 28.08.2020 |
| Предмет позову: | на дії та бездіяльність головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича P.M. |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 23.04.2026 03:03 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 06.03.2020 09:30 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 31.03.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 25.05.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 11.08.2020 12:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 12.08.2020 16:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 27.01.2021 11:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.02.2021 10:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 25.02.2021 00:00 | Любашівський районний суд Одеської області |
| 25.02.2021 08:30 | Любашівський районний суд Одеської області |
| 18.03.2021 11:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 13.04.2021 10:40 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 12.05.2021 10:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.10.2021 13:40 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 17.11.2021 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 22.12.2021 10:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 08.02.2022 13:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 01.03.2022 13:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 02.10.2023 11:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 03.02.2026 09:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 07.04.2026 13:00 | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
| 30.04.2026 08:40 | Хустський районний суд Закарпатської області |