Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-2162/11

Справа № 2-2162/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградського РУ, третя особа - приватний нотаріус - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсний кредитний договір від 13.11.2007 року та іпотечний договір від 14.11.2007 року.

В судове засідання позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградського РУ, третя особа - приватний нотаріус - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко

Попередній документ
14726964
Наступний документ
14726966
Інформація про рішення:
№ рішення: 14726965
№ справи: 2-2162/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 15.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
03.08.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.09.2020 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.10.2020 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
15.06.2021 15:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Власенко Юрій Миколайович
Демченко Микола Федорович
Демченко Олексій Миколайович
Ірпінський МВ ГУ МВС України
Назаров Віктор Миколайович
Фонтош С.С
Пасічник Роман Іванович
Подгорний Олексій Сергійович
Шелевер Юрій Степанович
позивач:
Пасічник Світлана Анатоліївна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Подгорна Олеся Володимирівна
Сихівська районна адміністрація,як орган опіки та піклування
Унтіла Ольга Вікторівна
Шелевер Тетяна Петрівна
Яковенко Людмила Миколаївна
боржник:
Булка Тетяна Іванівна
заявник:
Комунарський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник стягувача:
Маняко Володимир Олександрович
стягувач:
АТ "ОТП Банк "
ПАТ "ОТП Банк "
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк "
ПАТ "ОТП Банк "
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА